Zitat von Sauerländer im Beitrag #15

---

Mahlzeit,

manche Antworten hier kann ich nicht nachvollziehen!
Hier geht es um den Verdacht des gewerbsmäßigen Betruges. (Einbau nicht gesetzeskonformer Abschalteinrichtungen im Emissionssystem in Dieselfahrzeuge)

Wer betrügt, muss zur Rechenschaft gezogen werden!

Wer das mit Hexenjagt gleichsetzt, hat unser Rechtssystem nicht verstanden!

Wenn sich der Verdacht bestätigen sollte, so hätte man für eine Leistung (Euro 5 oder 6) viel Geld bezahlt, aber nicht erhalten.

Bei anderen Gelegenheiten wird sich schon bei wesentlich kleineren Beträgen aufgeregt, wenn man für etwas bezahlt hat was man nicht erhalten hat.
Bei unserem "Hobby Spielzeug" gilt das nicht?

Hier mehr zum Hintergrund: https://www.autozeitung.de/abgasskandal-fiat-128790.html

---

Einen schönen guten Tag!

Wie DU persönlich dieses Problem siehst und ob DU das als durch die Politik hausgemacht empfindest, ist für einen normalen Bürger nicht relevant!
Auch missfällt mir der "Ton" den DU hier anschlägst.

Wer Betrüger nicht zur Verantwortung bringen will und die Aufklärung der Machenschaften nach seiner persönlichen Meinung einteilt und als Hexenjagt bezeichnet,
hat diesen Rechtsstaat nicht verstanden. Dann verhalten sich DEINER Meinung nach aber viele Staaten falsch, weil die alle eine Strafverfolgung gegen FIAT betreiben?

Auch ich gebe, wie DU auch, nur meine Meinung wieder.

Ein Rechtsstaat handelt nach Grundprinzipien und nicht nach persönlichen Meinungen!
Wer gegen bestehende Gesetze verstößt, egal um was es geht, muss zur Rechenschaft gezogen werden!

Ich lasse mich ungerne betrügen, ob DIR das nun passt oder nicht!

Damit das hier aber nicht ausartet, werde ich mich Dir gegenüber nicht mehr dazu äußern.

Mylastword: Nur noch die Duden-Definition von Hexenjagd.

https://www.duden.de/rechtschreibung/Hexenjagd

Mann sollte mit der Nutzung von manchen Begriffen sorgsamer umgehen.

hallo,
ich habe eben im Promobil Newsletter den Artikel über den Fiat Dieselskandal gelesen.
Ist der hier schon irgendwo vorhanden??

Gruß Hermann
|addpics|n3o-w-e5cf.jpg|/addpics|

Das ist im Endeffekt der Thread hierfür oder?;-)
https://caravaning-institut.de/dieselgat...iat-europaweit/

Belastbar ist wohl noch nichts aber das war es bei VW anfangs auch nicht und ich denke wir alle hoffen, nicht davon betroffen zu sein

Guten Tag Andy,

dann möchte ich dir einmal bezüglich deiner Frage aus #23 etwas behilflich sein.

Es gibt doch bei Motoren (speziell bei älteren) Abgasreinigungen die noch anders als nur mit AddBlue Einspritzung erreicht wurden.
Zwar nicht so effektiv, aber immerhin etwas.
Das sollte doch vom VW Abgasskandal hinreichend bekannt sein.

Das sind konstruktiv durchgeführte Maßnahmen verschiedenster Art, mit denen der Ausstoß von Schadstoffen minimiert werden sollte.
Die Betonung liegt auf sollte.

VW und andere Hersteller haben dann "Vorrichtungen" verbaut, die diese Abgasreinigung umgehen, oder besser gesagt nach einer gewissen Zeit abschalten!

Das bezeichnet man als "unzulässige Abschalteinrichtung"!

Im Zuge des VW Skandals wurden natürlich auch andere Hersteller überprüft. Bereits 2016 viel dabei auch FIAT auf.

Zahlreiche Tests ergaben, dass einige FIAT Motoren nach genau 22 Minuten die Abgasreinigung vollkommen abschalten. (Ein Testzyklus auf dem Prüfstand dauert 20 Minuten)
Auch bei Untersuchungen durch den ADAC viel der FIAT Ducato beim Ausstoß von Stickoxiden negativ auf.
Bei NOx - Emissionen im normalen Straßenverkehr gibt der Ducato rund 1.200 mg/km an NOx an die Umwelt ab,
erlaubt sind aber bei Euro 5 nur 180 mg/km!

Da kommt natürlich der Verdacht auf, dass die Abgasreinigung manipuliert sein könnte.

Da das KBA bei der Aufklärung anscheinend wenig hilfreich ist, hat die Staatsanwaltschaft und das Polizeipräsidium Frankfurt am Main nun zu dieser "Zeugenbefragung" aufgerufen.
Es bleibt doch jedem selbst überlassen, hier tätig zu werden oder nicht.
Das Polizeipräsidium Frankfurt am Main hat mir geduldig meine Fragen dazu erklärt.

Daher werde ich mich hier auch nicht weiter dazu äußern, da die Meinungen dazu zu vielfältig sind. Jeder sieht das anders oder fühlt sich betrogen, bzw. geschädigt, oder halt nicht.


Gruß vom Epsreik

Der Bericht ist ja von der Rechtsanwalts GmbH verfasst worden, vielleicht auch mit dem Hintergedanken den ein oder anderen Mandanten zu gewinnen.
Für mich kommt es nicht in Frage einer Kanzlei mein Mandat zu geben, da mein WoMo schlicht zu alt ist.

Die Anwälte setzten zunächst mal einen hohen Streitwert an, denn danach richtet sich ihr Honorar und egal wie die Sache ausgeht.
Den Hersteller wird ja erstmal die Möglichkeit der Abstellung des Mangels gegeben ( vielleicht durch ein Software-Update ). Erst
wenn dieses den Mangel nicht beseitigt ist wohlmöglich zu einer Ersatzleistung verpflichtet.

Hier mal ein Statement vom ADAC :

ADAC Dieselmanipulation