Ich kann leider nicht viel nützliches zum Thema betragen, nur ein paar Randbemerkung:
Es gab hier schon diverse Berichte von Leuten, bei denen die Dichtheitsgarantie funktioniert hat.
Außerdem ist mir aufgefallen, dass die Fälle von Undichtigkeiten häufig Tür und Klappen betroffen haben, evtl. kann man da einen generellen Schwachpunkt sehen: diese Teile unterliegen einer größeren mechanischen Belastung durch das Auf&Zu.
Als nächstes könnte ich mir vorstellen, dass ein Fenster eine zusätzliche Schwächung eines eh schon exponierten Bauteils darstellt.
Und dann kommt hinzu, dass das Fenster in der Tür neu ist (falls Capton die Tür nicht fertig einkaufen sollte, was ich nicht weiß) und es damit noch wenig Erfahrungen gibt.

In der Summe würde ich vermuten, dass die Kondensfeuchte ein vorgeschobenes Argument ist um nichts loszutreten. Ich würde die Wandfruchte explizit unter allen anderen Fenstern messen und dokumentieren lassen. Wenn dort auch irgendwo ein Feuchteschaden ist, dann hat Capron Recht und es liegt an zu hoher Innenluftfeuchte -> Benutzerfehler
Ist aber alles Andere trocken, dann würde ich die Anfrage erneut stellen, mit dem Hinweis, dass es unmöglich ist, dass es nur an einem Fenster zu derart viel Kondenswasserausfall kommt in einem so kleinen Raum mit nur Außenwänden. Die Wassermenge müsste ungefähr überall gleich sein. Es müsste weitere Schäden geben. Wenn es an der Tür mehr Wasser geben sollte, dann hat das konstruktive Ursachen in der Tür. Zum Beispiel (nur ausgedacht aber möglich) eine besondere Kältebrücke, die entstanden ist weil man verstärkende Aluteile einbauen musste, eben weil es eine Tür ist.

Abgesehen davon habt ihr Stockflecken oder muffigen Geruch bemerkt? Wellige Bücherseiten oder ähnliches?

bye,
Patrick

DAS ist natürlich noch ein ganz anderes Thema… ja, möglich ist leider Alles