Hi Carsten,

nein, ich kann Dir leider nicht genau helfen - aber ich denke es wird arg knapp. Unser Panel ist etwas kürzer und passt mal gerade so längs zwischen Duschhaube und Ende, die 190er hätte da schon nicht mehr gepasst. Und beim 334 ist die Dusche noch weiter hinten und auf der Toiletten-Seite sieht es auch nicht besser aus, da ist bei uns sogar noch weniger Platz, und wenn ich mir den Grundriss ansehe, wird das beim 334 nicht besser sein (ich habe allerdings kein Bild gefunden auf dem man die Position der Zwangsentlüftung abschätzen könnte - das ist bei uns rechts der hinterste Dachaufbau).
Evtl. geht es ja quer, ganz hinten - aber quer ergibt wohl "komische" Geräusche beim Fahren.
Vielleicht weiter vorn, kommt jetzt auch darauf an wo die Sat-Anlage ist, neben dem Montageplatz, kann das dann aber auch schnell zu Abschattungen führen, wenn die beiden zu dicht zusammen sind....

Aber vielleicht haben wir ja auch noch einen mit dem T334 oder T65, der mal auf Dach klettern kann und genau ausmessen kann. Wäre dann noch die Frage: mit oder ohne Hubbett (die Position der vorderen Dachhaube ist davon abhängig).

Hi Peter,

über die Preise bei Büttner wird viel diskutiert - da kann ich selbst auch nicht behaupten die ultimative Wahrheit zu kennen. Aber wir haben auch Büttner drauf und haben an der Stelle einfach auf den Rat unseres Händlers gehört. Der hat auch schon anderes verbaut bzw. bei seinen Kunden gesehen - und ist der Meinung, dass Büttner den Aufpreis wert ist (bzw. andere Anbieter in der Qualität auch nicht wirklich weniger kosten). Was ich in der Zwischenzeit aber aus diversen Erfahrungsberichten herausgelesen habe ist, dass entweder viele anderen (mit anderen Anlagen) sehr viel mehr Strombedarf als wir haben oder die Büttner-Anlage wirklich effektiver arbeitet bzw. reallere Leistungsangaben macht. Aber sicher gibt es da auch andere Meinungen.

Was die Größe angehe, ist das immer eine sehr individuelle Frage. Meine Sicht dazu habe ich ja schon ein paar mal geschrieben: für das was wir so brauchen reichen unsere 160 Wp mehr als gut aus - wir würden auch mit weniger auskommen - dann müssten wir halt früh das Wasser mit Gas kochen, wäre jetzt auch kein Problem.
Wer aber wirklich autark sein will, länger an einem Ort steht und noch mehr Strom benötigt (E-Bike-Laden, TV, längere Laptopnutzung, Föhn ... und was es nicht noch alles gibt) und das ganze vielleicht auch sicher bei weniger Sonne haben will, wird schon mehr brauchen - dann sollte aber auch ein zweiter Akku drin sein, besser noch gleich mit Lithium-Technologie.
Allerdings: vorher und ohne eigene Erfahrung wirklich sicher abzuschätzen was man benötigt, ist extrem schwer - ich habe unseren Bedarf eigentlich auch überschätzt - das mit dem Wasserkochen war eigentlich gar nicht so vorgesehen, hat sich aber nunmal so ergeben.

Hi Carsten,

ich habe nochmal genauer nachgesehen - so grob geschätzt sollte die 160er doch auch bei Dir drauf passen - sitzt dann nur hinten wahrscheinlich wirklich auf der letzten Kante.

Hier kann man es erkennen, wie das bei uns aussieht, wie gesagt, sitzt die Duschhaube beim 334 noch ein stück weiter hinten, ist schwer abzuschätzen wieviel, aber wenn ich so die Grundrisse vergleiche (sind im Prospekt direkt nebeneinander) würde ich mal sagen ca. 50 cm - könnte sich knapp ausgehen. Das 190er Panel passt aber sicher nicht an dieser Stelle.|addpics|ea7-a-da9f.jpg-invaddpicsinvv|/addpics|

Hi Peter,

auf den Händler zu hören hat natürlich auch was mit Vertrauen zu tun - und bei unserem fühle ich mich da gut aufgehoben.

Und was konkret Solarmodule betrifft, ist es allerdings so, dass da die Produklion etwas "stochastisch" läuft (wir haben Kunden in der Branche - natürlich nicht direkt Büttner, die stellen die Zellen ja auch nicht selber her). Und dann wird das was da rauskommt vermessen und erst danach den einzelnen Abnehmern zugeordnet. Das oberste Level bekommen unsereins dabei gar nicht zu sehen, das fliegt in den Weltraum - und ist exorbitant teuer (dagegen ist Büttner klar Ramschniveau). Und dann stuft sich das so weiter ab. So kann es durchaus sein, dass das eigentlich gleiche Modul bei dem einen Anbieter deutlich günstiger zu haben ist als beim anderen - bei näherer Betrachtungsweise, ist aber das teuere auch das was im Leistungslevel höher liegt, was sich vor allem bei wenig Licht und (Teil-) Abschattung bemerktbar macht. Klar, kann und nicht muss und wenn aus der Produktion mal mehr höherwertiges rauspurzelt bekommen auch die Billiganbieter was besseres ab, ohne dass sich die Preise ändern. Und auch klar: ich habe keine Ahnung wie sich das mit Büttner konkret verhält - vielleicht bekommen die die bessere Waren, vielleicht schlagen sie einfach nur drauf ... oder irgendwas dazwischen.

Zitat

---

Leistungsangaben kann man messen, bei einer Mogelpackung kriegt der Händler seine Ware zurück.

---

Das mit dem Messen ist gar nicht so einfach - es gibt da eine Norm, wenn die eingehalten ist, musst Du das akzeptiern. Aber wie sich das ganze bei Abschattungen oder Teilabschattungen verhält steht da nicht drin und ist damit dann auch nicht reklamierbar und in den Punkten unterscheiden sich die Zellen dann schon - wie gesagt, im Grunde sind auch die hochanspruchsvollen Weltraumzellen nicht anders produziert, nur beim Ausmessen gelten halt engere Grenzen bzw. werden ganz andere Bedingungen einbezogen.

Aber eigentlich ist es egal, wir haben unsere Anlage und die war im Gesamtpaket enthalten (ich kann also nicht mal genau sagen was das bei uns ausgemacht hat) - inkl. Montage das hat für uns so gepasst. Ob ich mir da jetzt was einbilde oder nicht ist jetzt auch egal - ich werde die Anlage nicht runterreißen ... Und genaugenommen - wieviel % des Gesamtpreises vom Mobil hätte ich sparen können.....?